Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi de Katherine Pancol
Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi de Katherine Pancol
Conseil d’amie : dévorez cette saga ! Tout y est : le supplément d’âme, l’humour, l’optimisme. –Marie Claire
Description
Description
Présentation de l’éditeur
Souvent la vie s’amuse.
Elle nous offre un diamant, caché sous un ticket de métro ou le tombé d’un rideau. Embusqué dans un mot, un regard, un sourire un peu nigaud.
Il faut faire attention aux détails. Ils sèment notre vie de petits cailloux et nous guident. Les gens brutaux, les gens pressés, ceux qui portent des gants de boxe ou font gicler le gravier, ignorent les détails. Ils veulent du lourd, de l’imposant, du clinquant, ils ne veulent pas perdre une minute à se baisser pour un sou, une paille, la main d’un homme tremblant.
Mais si on se penche, si on arrête le temps, on découvre des diamants dans une main tendue…
Et la vie n’est plus jamais triste. Ni le samedi, ni le dimanche, ni le lundi…
En savoir plus : Les écureuils de Central Park sont tristes le lundi de Katherine Pancol
Voir aussi :
vril 2011 : les marmottes d’Hyde Park se dorlottent le mardi
Avril 2012 : Les hannetons de Gorki Parc font les thons le mercredi
Avril 2013 : Les cigognes du Bois de Boulogne se besognent le jeudi
Avril 2014 : Les mouettes de La Paz Parc font pouet pouet le vendredi
Avril 2015 : Les archeopteryx du Parc asterix se baignent dans le Styx le samedi
Avril 2016 : Les canes à riz jaune de Pekin Park rient jaune le dimanche
Ne me remercie pas Kath (éther) c’est de bon coeur…;
Note : 5 / 5
Ce troisième tome se lit bien, se lit vite…
On retrouve avec plaisir les personnages et leurs états d’âme… Leurs monologues sur la vie, l’amour, la mort, ces petits riens du quotidien…
Mais, mais, mais… ce troisième tome était-il nécessaire? Il n’apporte pas grand chose à la série. Shirley passe à l’arrière plan et perd de son intensité, Joséphine se réveille mais agace en même temps. Et le personnage de Junior manque clairement de réalisme et apporte à un côté surnaturel à une histoire qui ne devrait pas l’être… Quant à l’importance donné à Cary Grant et son Petit Jeune Homme, elle « encombre » le roman. Elle ne m’a pas du tout intéressée et j’ai fini par sauter les pages la concernant.
Malgré ces points négatifs ou décevants, au choix, j’ai aimé retrouvé Joséphine, Shirley, Gary et Hortense. Mais je n’ai pas retrouvé les émotions vives que j’avais connu avec le premier tome, voire avec le second.
J’espère qu’il n’y aura pas de quatrième tome (le roman semble « fini » cette fois-ci) car l’essoufflement est proche, très proche.
Note : 4 / 5
Comment fait elle Madame Pancol pour produire autant de plaisir même dans un troisième tome? Evidemment qu’il y a des envolées peu crédibles mais que diable pourquoi ne pourrions pas rêver! Merci pour cette lecture de laquelle on s’arrache avec difficulté!
Note : 4 / 5
En commençant ce pavé, je me suis dit « pourvu quil me plaise, que je ne sois pas déçue, jai tellement aimé les deux précédents !»
Alors là, pas dinquiétude !! Jai été aspirée dans ce tourbillon damours, de quotidien, de vie, à tel point que jai eu bien du mal à faire autre chose pendant les 5 jours que jai passés avec les personnages que jai eu tellement de plaisir à retrouver : Joséphine et ses filles, Josiane, son Marcel et leur Junior, Gary et Shirley, Philippe et Alexandre Les nouveaux venus sont chouettes aussi : Oliver, Becca. On a parfois limpression quon les connaît tous et je suis profondément triste de les quitter en refermant le livre.
Quelle maestria pour faire évoluer tout ce petit monde et mettre en musique ce que la vie leur apporte au jour le jour ! On ne peut pas résumer lhistoire car cest du quotidien, dans ses petits détails et ses grosses surprises parfois ; cest la joie et la tristesse, lamour et ses heurs ou ses malheurs ; la VIE quoi !
Zut aux critiques qui disent que ce nest que du business !! oui elle a vendu 300 000 exemplaires en 10 jours, mais cest grâce à son talent et à son œil humaniste qui sait regarder les gens autour delle et capter la vie dans les détails infimes. Grâce aussi au ton très moderne de son écriture !
Une très belle réussite que ce roman, et je vous le recommande !
mon blog : http://lespassionsdelaura.over-blog.com
Note : 5 / 5
Complètement d’accord avec le commentaire de l’internaute Sadowicz. Je devrais mettre 2 étoiles pour le travail accompli, mais suis trop remontée par le fait d’avoir perdu autant de temps. Ce roman est inintéressant, ennuyeux et lourd à souhait. Ecrit dans un style journalistique plus que narratif, l’écriture est très approximative. Non, je n’ai eu aucun plaisir avec les aventures d’Hortense et regrette toutes ces heures passées à attendre un peu de plaisir qui n’est jamais venu. Pour l’instant, ma parole, cette année 2010 ne nous offre pas de romans intéressants et de qualité.
Note : 1 / 5